知其一不知其二

知其一不知其二是指：只知道事物的一方面，而不知道它的另一方面，这是人们常犯的毛病。举几个例子来说吧：

　　不少人以为，新加坡在莱佛士登陆的1819年就成为英国的殖民地，但根据史书记载，新加坡正式成为英国殖民地（永久割让）是在1824年。1819年1月30日莱佛士与柔佛苏丹驻新加坡的代表天猛公阿都拉曼签订的条约，只是将新加坡部分地方的治理权交给英国。

　　有些人只知八国联军，不知有英法联军。常读到有人说1900年八国联军抢劫与火烧圆明园，最近我带多名中国朋友沿着新加坡河进行历史之旅，我指着那座白色的额尔金桥说，那座桥纪念的额尔金是率领英法联军抢劫圆明园的英国统帅，他们很惊讶地说：你有没有记错呀？抢劫和火烧圆明园是八国联军干的呀。我查过好几本中国近代史的书，明明写的是：1860年10月6日，英法联军攻占圆明园，大事劫掠。18至19日，3500名英军纵火焚烧圆明园。

　　八国联军1900年8月14日攻占北京，16日至18日，特许官兵在北京城抢掠三天。没有记录说八国联军去圆明园抢劫放火，那时圆明园已荒废40年，难道八国联军去圆明园看废墟吗？英法联军干的事，不应记到八国联军的账簿上，这绝不是为了减轻八国联军的罪责，而是为了尊重历史。

　　关于日本投降，与新加坡有关的日子有三个：一个是1945年8月15日日本天皇发表投降诏书，一个是那年8月18日统治新加坡的日本军政当局高官篠崎护向市民宣布日本投降，还有一个是9月12日日军代表板垣征四郎正式签投降书。在美芝路的日本占领时期死难人民纪念碑的铭文刻的是日军占领新加坡至8月18日，那是有根据的，但有人以为刻错了日期。

　　诸如此类的例子不胜枚举，就说最近原重庆市委书记薄熙来被革职的事件，有些人也是知其一不知其二就妄下结论。

　　为什么会只知其一不知其二呢？分析起来有四种情况：一、事情的真相还没大白，人们只看到冰山的一角就以为那就是整座冰山；二、有人刻意将局部当作全体，用他的权力掩盖对他不利的另一面，误导别人；三、对人对事有成见与偏见，只愿意承认他乐意看到的一面，对事情的另一面故意视而不见，西方有句名言：成见与偏见比无知离真理更远；四、读书不求甚解，治学急于求成，没有做充分的调查研究就急于下结论。

　　由此可见，要对人对事有全面的认识是多么不容易。