中医西医

　　一直以来，老妈告诉我，阿姨不信中医，尽管因年老而多病缠身，有些病痛西医似乎久治不见功效，还是不肯尝试以中医治之。

　　不久前，阿姨来新，果然问我是否“信”中医？这“信”字在这里作何解？是迷信、相信还是诚信？对于四五十年代就旅居泰国的阿姨来说，我猜想她对中医的认识，多半是停留在：中医等于江湖卖膏药，要不，便是让病患者喝符水。所以，“信”中医意味着“迷信”。

　　今时今日，中医术已被证明具有科学根据，不少医院已认同中、西合医，以更全面的让病人受益。所以，中医肯定与“迷信”无关，也已超越了“相信”与“不相信”。因此回答阿姨，“适合”与“不适合”应该是较妥当的答案。至于是否适合，应该是依病情、体质，等等来做考量。

　　但，如果阿姨说的是“诚信”，那我便难以作答。“诚信”受质疑，肯定不是中医独有。没诚信的西医，不也常常见报？这类新闻听多了，也难怪近日寻医，大家都先问“可信与否”？这里的“信”，肯定是指“诚信”。

　　只是，在成人世界里，黑白从来不是那么分明。比如，不对的人不一定不是好人，因为“不对”的定义、尺寸会应情况而更改，也会随不同的价值观而更改。雏妓案件为佳例。有时或许人家是真的为你着想，你却存有疑心。也罢，却不好好寻问答案，硬设立布满陷阱的问题，以取得自己想听的答案，因而断定别人的诚信有问题。

　　请别误会，我没意识在这里“轰炸”中、西医，只不过借用中、西医来做引述。当然，其他各行各业，都存有“可信”、“不可信”的问题。作为销售服务者，在赚钱之余，千万要保持一定的商德与诚信。如果问心无愧，大可不管别人的闲言闲语。作为消费者的，自己也要做好功课，然后为自己的选择付出一定的责任。

　　我们每个人都极可能同时扮演消费者与销售者的角色，所以骂人的同时，也可能在骂自己。套一句近来流行到不行的成语互相提醒，万事还是“步步为营”为妙。